Làm công văn mời các nhà khoa học

GS Võ Quý: Không biết thì đừng có nói mò về ác khuyển, mãnh thú! (Phunutoday) - Sự xuất hiện của ác khuyển ở Lào Cai và mãnh thú ở Quảng Ngãi cho đến nay vẫn là dấu hỏi đối với cơ quan chức năng. Các nhà khoa học theo đó cũng đã vào cuộc để trấn an cho người dân, tuy nhiên, cho đến nay họ vẫn không đưa ra được một kết luận nào khả dĩ. Phunutoday đã có cuộc trao đổi với GS Võ Quý là nhà khoa học hàng đầu Việt Nam xung quanh vấn đề này. PV: - Những ngày vừa qua, sự xuất hiện của loài chó lạ ở Lào Cai và thú dữ ở Quảng Ngãi đã khiến người dân nơi đây hoang mang, lo lắng. GS có biết không ạ? GS Võ Quý: - Tôi cũng đã đọc thông tin trên báo chí và biết được điều đó rồi. Ảnh: Tuanvietnam GS Võ Quý. Ảnh: Tuanvietnam PV: - Hiện cũng có các cuộc tranh luận giữa các nhà khoa học về 2 loài vật này. Ý kiến của GS như thế nào? GS Võ Quý: - Phải đến cụ thể thì mới nói được. Thông tin về nó không có gì cụ thể cả. Lại chụp được một cái ảnh, không thấy được một di thể nào mà vẫn nói một cách mù mờ thì lạ thật. Các nhà khoa học nên đến tận nơi để xem chứ không được nghe người này nói một đằng, người kia nói một nẻo đã vội vã đưa ra những phán đoán. Làm khoa học phải kiểm chứng, phải đến tận nơi mắt thấy tai nghe óc suy nghĩ. Đừng có nghe người này nói, người kia nói rồi phán bừa. Phán vô căn cứ như thế thì chỉ càng làm cho mọi người hoang mang. PV: - Tại sao các nhà khoa học lại khó xác định chó ở Lào Cai và thú ở Quảng Ngãi đến vậy, thưa GS? GS Võ Quý: - Không thấy nó thì xác định thế nào được. Các nhà khoa học đâu có ai đến đâu? Chỉ thấy người dân địa phương, trẻ con, ông bà già với ông kiểm lâm đấy chứ có ai đâu?. Họ chỉ nói như thế thôi chứ có ai đến đâu nào? Nếu nhìn thấy dấu chân nó rõ ràng chả có khó gì cả. Các nhà nghiên cứu thiên nhiên chưa ai đến nên tôi đã thấy ai nói được về nguyên nhân của thú đến đâu? Toàn người của địa phương họ đưa ra ý kiến này, ý kiến nọ. Cái ảnh thì chụp lờ mờ dấu chân chỉ nhìn thấy trên báo thôi. Nếu những người nghiên cứu đến tận nơi thì người ta đo đạc cái dấu chân ấy, thấy cái độ lún của nó như thế nào, người ta sẽ biết được trọng lượng của con vật đấy thôi. Chả có nhà khoa học nào lại đi nói lơ mơ trên báo suốt thời gian qua như thế cả. Toàn người dân địa phương nói, người thì bảo chó, người thì bảo cọp, người thì bảo gấu. Giống như lời 5 ông thầy bói đi xem voi vậy, mỗi người xem một mảnh thế thì con voi nó giống con gì? Việc phán đoán con thú và con chó lạ người thì bảo là cọp màu đen, người thì bảo là có cái vằn, người thì bảo có viền sáng ở cổ, người thì bảo là móng chân rất to thế thì đoán thế nào được, mỗi người một cách. Đâu có phải là khoa học. Như thế thì chẳng ai đúng cả. PV: - Vậy để xác định được loài thú lạ này theo GS nên làm gì? GS Võ Quý: - Theo tôi muốn biết cho rõ ràng, chính quyền địa phương nên gửi công văn đến Viện Tài nguyên sinh vật, mời họ vào để người ta xác định cho rõ. Chứ cứ người này đoán, người kia đoán có khác gì thày bói. Tùy từng con, mỗi con nó có một đặc điểm riêng. Để biết được cái dấu vết nó có thể hiện được đặc điểm không thì có thể phân loại nó được. Đằng này, các thầy bói lại không ở một nơi mà các thầy bói lại ở các nơi khác nhau, lại không kiểm nghiệm nữa làm thế nào mà đúng được. Thôi đừng có đổ tội cho các nhà khoa học. Các nhà khoa học có đến đâu mà nói các nhà khoa học tranh cãi. Người thì đoán chân như thế này, người thì bảo chân như thế kia vậy có khác gì thầy bói. Muốn chắc chắn, hãy mời các nhà khoa học đến để người ta xem cho rõ ràng. Càng phán đoán càng thì lại càng thêm hoang mang. Xin cảm ơn GS! Khải Nguyên (Thực hiện)