Cô Gái Đồ Long
VÉN VÁY KHOE HÀNG CHỬI
TÉ TÁT VÀO MẶT ĐỒNG BỌN
NÊN BỊ GIANG HỒ TỤT QUẦN
RÚT ĐỒ CHƠI RA NẢ LẠI CHO
Ê MẶT…
Tui giật tít này cạnh tranh với
mấy báo lá cải được không
mấy bạn? hehehehe…Thấy
mọi người đang quá tập trung
vào chuyện báo chính thống
quýnh báo lá cải, quên mất
một số việc xảy ra từ cách
đây chưa lâu. Ngay sau vụ
Tiên Lãng, đã nghe phong
phanh có chỉ thị dẹp loạn làng
báo, đây là việc mà từ mấy
năm trước bác Lê Doãn Hợp -
người đứng đầu Bộ Thông tin
và Truyền thông, không làm
được hay không chịu động tay
động chân vì có lẽ trót "ăn
nhậu" và "đi đêm" quá nhiều.
Thông tin này bị rò rỉ, nên từ
mấy tháng trước đã có vài
đơn vị tư nhân kinh doanh
báo, tạp chí giải trí rục rịch
kêu giá bán, nghe nói nhà H.
kêu tới 6tr$. Trong khi vài
công ty tưởng vẫn ngon ăn
nên nhào ra mần một lúc tới
4-5 đầu báo mới, làm rần rần
nhất là Trường Phát gần đây
khiến thị trường xuất bản báo
giấy dậy lên những đợt sóng
ngầm …Có bình thường
không khi trong một buổi
sáng mà tới 4 tờ báo phát
hành cùng lúc đập mấy tờ lá
cải, nếu không có chỉ đạo?
Đây là động thái khơi mào,
mở đường cho việc qui hoạch
và thanh trừng báo chí. E
hèm…
………..
Góp thêm một góc nhìn về sự
kiện này, bài viết của nhà báo
– nhà thơ Lê Thiếu Nhơn:
Mọi chuyện đang bình
thường, bỗng nhiên hai tờ
báo là SGGP và Phụ nữ
TPHCM đồng loạt đăng những
bài kiểu bêu xấu, dạy đỗ, kêu
ca… về một số tờ báo miền
Bắc và gọi đó là những tờ báo
"lá cải" làm nhiễu loạn thị
trường. Sự việc này khiến tất
cả những người làm báo ngỡ
ngàng, choáng váng bởi lâu
nay dân làm báo luôn đoàn
kết, giúp đỡ nhau và chưa
bao giờ có cái chiêu trò nói
xấu báo khác như thế. Khi
đọc kỹ những bài viết với
những cái tít rất kinh khủng
trên hai tờ báo đó, những nhà
báo đều lắc đầu ngao ngán.
Cái kiểu nhân danh văn hóa,
nhân danh báo chí, nhân
danh sự "trong sạch" để bôi
bẩn, dạy dỗ người khác này
thật sự quá ngây thơ và non
nớt. Nực cười hơn khi tác giả
Đường Loan còn trích dẫn:
"Ông Nguyễn Văn Khanh,
Trưởng phòng Báo chí - Xuất
bản (Sở Thông tin - Truyền
thông TPHCM) chia sẻ, trước
sự "tấn công" ồ ạt của các
"báo lá cải", chủ yếu thuộc
các hội nghề nghiệp, ban
ngành của Trung ương, Sở
Thông tin - Truyền thông
TPHCM đang tăng cường rà
soát lại các văn phòng đại
diện chưa đảm bảo yêu cầu
về giấy phép, cơ sở vật chất,
nhân sự... Song, việc cấp
phép, quản lý và xử lý các ấn
phẩm này lại thuộc trách
nhiệm của Bộ Thông tin -
Truyền thông. Sở cũng đã có
văn bản gửi Bộ Thông tin -
Truyền thông kiến nghị xử lý,
gửi trực tiếp tới các cơ quan
báo chí có ấn phẩm vi phạm
yêu cầu kiểm tra, báo cáo
nhưng kết quả… vẫn như cũ.
Lờn luật, "báo lá cải" càng
ngang nhiên hoành hành…".
Thật nực cười khi vị quan
chức này phê phán cả cơ
quan quản lý với cụm từ "lờn
luật". Nói vậy nghĩa là Bộ
Thông tin – Truyền thông
không hoàn thành nhiệm vụ!?
Trở lại hai tờ báo SGGP và
Phụ nữ TPHCM, nhiều nhà
báo bắt đầu đặt câu hỏi rằng,
tại sao giữa một hôm trời đẹp
lại đột nhiên "chơi bẩn" đồng
nghiệp đến vậy? Để trả lời câu
hỏi này chúng tôi đã gặp gỡ
một số nhân vật từng là
phóng viên, biên tập viên,
thậm chí cả những cựu lãnh
đạo của hai tờ báo này và
được ngay câu trả lời: báo họ
ế ẩm, mất thị phần, lo lắng,
hoang mang trước sự phát
triển của các tờ báo bạn
nên...
Hơn 10 năm trước đây bất cứ
ai muốn theo nghề báo đều
muốn thi đỗ vào tờ SGGP,
thời đó tờ báo này chiếm một
lượng lớn thị phần ở miền
Bắc, nhuận bút, thù lao cho
phóng viên, biên tập viên rất
lớn, trung bình một phóng
viên cũng có mức thu nhập
hơn 10 triệu đồng/tháng –
một mức thu nhập đáng mơ
ước của bất kỳ người làm báo
nào ở thời điểm đó. Nói
thẳng ra, thời đó báo SGGP
rất hay, tin tức kịp thời, nóng
hổi, viết đúng, viết trúng, viết
hay nên độc giả cả hai miền
Nam – Bắc đều bỏ tiền ra
mua. Đặc biệt là chuyên trang
thể thao của tờ báo là một
món ăn không thể thiếu đối
với độc giả Hà Nội. Và đương
nhiên, thời đó chẳng có một
tờ báo phía Bắc, cũng như cơ
quan quản lý nào lên tiếng
hoặc chơi xấu theo kiểu này.
Thứ duy nhất họ làm là: học
hỏi – nghiêm túc học hỏi!
Còn tờ Phụ nữ TPHCM cũng
vậy, chỉ vài năm trước đây,
người viết bài này từng là
cộng tác viên thân thiết của
tờ báo. Mỗi khi họ trả nhuận
bút chúng tôi đều choáng
váng với mức tiền khủng,
riêng một bài báo tết tôi được
trả tới 5 triệu đồng. Và tất
nhiên thị phần của họ ở Hà
Nội cũng rất lớn, có cả trụ sở
ngay trên mặt phố đàng
hoàng. Hồi đó, cứ mỗi dịp
cuối năm, Ban biên tập của tờ
báo đều ra Hà Nội, mời những
cộng tác viên thân thiết đến
gặp mặt, trao đổi nghiệp vụ
rất nghiêm chỉnh và cầu tiến.
Và cũng đương nhiên chẳng
một tờ báo chuyên đề về phụ
nữ ở Hà Nội viết bài phê phán
theo kiểu bôi nhọ như thế
này.
Nhưng bây giờ mọi chuyện đã
khác. Hai tờ báo đã từng một
thời vang dội về mặt thị
trường bỗng chốc tụt giảm số
lượng phát hành, độc giả quay
lưng. Tại sao như vây? Việc
này nên hỏi ngay những vị
lãnh đạo trực tiếp của hai tờ
báo. Theo tôi, hai vị nên quay
lại hỏi những người tiền
nhiệm của mình rằng, thưa
anh, chị thời trước sao báo
mình bán tốt thế, các anh, chị
làm thế nào? Và thưa anh chị
bây giờ chúng em phải làm
thế nào để trở lại thời hoàng
kim như xưa? Thật đáng tiếc
cho những người kế nhiệm,
họ đã không phát huy được
sức mạnh của tờ báo, để thực
tế thê thảm đến mức này. Nói
thẳng ra, họ làm báo theo
kiểu "ông trời", thích dạy dỗ
độc giả, hay chỉ chăm chăm
làm quảng cáo vì thế nhìn hai
tờ báo họ thật sự không có gì
để đọc.
Nếu ai từng đến Sài Gòn sẽ
thấy đây là một thị trường
rộng lớn và cách đọc báo của
người phía Nam hết sức dễ
tính. Bất cứ vỉa hè nào khi có
quán nước, cà phê đều kèm
một sạp báo nhỏ, ở đó đầy
đủ các báo và người phía
Nam luôn mua rất nhiều báo,
họ luôn có những tờ báo
"ruột"… Vì thế bán báo ở phía
Nam luôn thuận lợi hơn phía
Bắc. Điều đáng buồn là hai tờ
báo SGGP và Phụ nữ TPHCM
đã không còn xuất hiện nhiều
trên các sạp, mà có bày ở đó
hầu như cũng ế ẩm so với
trước đây. Xin các vị lãnh đạo
của hai tờ báo này nhớ rõ
rằng, sự ế ẩm này không phải
vì sự xuất hiện liên tiếp các tờ
báo bạn mà chính là từ nội
dung của các vị. Nó quá nhạt,
quá nhiều quảng cáo, quá
nhiều những bài viết có vẻ
sạch sẽ nhưng khô cứng,
thiếu hơi thở cuộc sống và
chẳng liên quan gì đến người
cần mua. Vì thế nó biết mất
trên thị trường là điều dễ
hiểu. Theo tôi các vị lãnh đạo
trực tiếp hai tờ báo này nên
viết một loạt bài đại loại là:
"Ôi Độc giả ngu ngốc! Sao
không mua tờ báo của chúng
tôi?". Các vị coi thường độc
giả thì đương nhiên họ quay
lưng, đây là điều đến trẻ con
cũng hiểu cơ mà.
Khi người ta loay hoay thường
tìm cách đổ lỗi cho người
khác. Chẳng khác nào các cầu
thủ bóng đá khi thua te tua tại
sân nhà thì gào lên: "Trọng
tài ơi! Sao ngu ngốc thế!?".
Thật nực cười khi đổ lỗi cho
các tờ báo bạn và gán cho nó
một cái tên "lá cải". Vậy, xin
hỏi các vị thế nào là báo lá
cải? Cái gì thì được gọi là lá
cải? Tôi tin rằng các vị lãnh
đạo của hai tờ báo này không
có đủ khái niệm chính xác về
cái tên "lá cải" đơn giản ấy.
Chiểu theo suy nghĩ của các vị
thì tờ nào bán được nhiều có
nghĩa là lá cải, còn tờ nào ế
ẩm thì gọi báo đàng hoàng
hay sao? Tôi xin trích lại lời
của đồng chí Nguyễn Văn
Đua, Phó Bí thư Thường trực
Thành ủy TP Hồ Chí Minh, khi
đến thăm báo SGGP: "Đây là
giai đoạn khó khăn nhất của
Báo SGGP nên Đảng ủy, Ban
biên tập Báo SGGP cần suy
nghĩ, tìm hướng đi để Báo
SGGP đạt được mục tiêu
thông tin: đúng, trúng, hay;
phải làm sao bạn đọc bỏ tiền
ra mua báo…". Triết lý của
báo chí nói chung cũng chỉ
nằm gọi trong mấy cụm từ
này, nhưng rõ ràng lãnh đạo
báo SGGP đã không thể làm
nổi những điều trên vì thế rớt
thê thảm trên thị trường cũng
là điều dễ hiểu. Vì lúng túng
nên bây giờ họ bắt đầu chĩa
cái mũi giáo sang phía đồng
nghiệp và kêu lên rằng: "Tôi
thê thảm thế này là tại các
ngươi!". Đáng thương vô
cùng!
Xin các lãnh đạo của hai tờ
báo này hãy quay sang nhìn
những người anh em là Báo
Tuổi Trẻ và Thanh Niên. Đây
là hai tờ báo mới xứng đáng
cái cụm từ của đồng chí
Nguyễn Văn Đua: đúng, trúng,
hay và bạn đọc phải bỏ tiền
ra mua báo. Khi người ta biết
làm báo, biết giữ bạn đọc, lấy
bạn đọc làm trung tâm, nhân
văn là nóng cốt… thì ngày
càng phát triển. Và rõ ràng thị
trường chính của họ vẫn là
phía Nam, bất chấp tất cả
những báo bạn xuất hiện thị
phần của họ vẫn ổn định, nếu
không muốn nói: ngày càng
phát triển. Tất nhiên, họ
không bao giờ kêu ca như
SGGP và Phụ nữ TPHCM. Dự
luận có quyền đặt câu hỏi
rằng, tại sao chỉ có vài tờ như:
SGGP, Phụ nữ TPHCM, Công
an TPHCM đăng những bài đả
kích báo bạn? Đơn giản vì
những tờ bào này đang gặp
khó khăn trên thị trường.
Thay vì chuyên tâm nghiên
cứu, đổi mới nội dung, viết
đúng, trúng, hay… thì họ quay
sang đổ lỗi cho sự xuất hiện
của các tờ báo bạn. Đó là
cách duy nhất che đậy sự yếu
kém của chính mình.
Thế nhưng những tờ báo này
lại lớn tiếng nhân danh văn
hóa, nhân danh sự trong sạch
của báo chí, nhân danh sự
tôn trọng độc giả, nhân danh
lòng tốt… để nặng lời với
đồng nghiệp. Phải chăng, đó
mới là sự sỉ nhục đối với nghề
báo? Và dư luận cũng có
quyền đặt câu hỏi, liệu những
phóng viên, người tổ chức các
bài báo bôi bác đồng nghiệp
kia cũng đang âm thầm có "cổ
phần" trong những tờ báo mà
họ gọi là "lá cải" vừa mới xuất
hiện trên thị trường!? Có thể
lắm chứ, tại sao bỗng dưng lại
nổi đóa lên? Nếu vậy thì xin
các vị hãy tử tế hơn, biết lắng
nghe và học hỏi. Hãy tử tế lên
và điều may mắn sẽ đến!
Ảnh trên tường · 2 giờ trước
Thêm đánh dấu · Thích · Xem
kích thước đầy đủ
Báo sai phạm ảnh
159 người thích điều này. (từ facebook )